इराणमध्ये, निषेध एक परिचित लय अनुसरण करतात. ते उठतात, ते पसरतात, ते चिरडले जातात. सध्याच्या प्रात्यक्षिकांबद्दल अस्वस्थ करणारी गोष्ट म्हणजे एकट्याचे प्रमाण नाही तर जुने पॅटर्न कदाचित मोडकळीस येत आहे.TL; DR: बातम्या चालवित आहेडिसेंबर 2025 च्या उत्तरार्धात सुरू झालेल्या इराणच्या राष्ट्रव्यापी निषेधाची लाट, इस्लामिक रिपब्लिकच्या अशांततेच्या दीर्घ चक्रातील आणखी एक अध्याय नाही. या क्षणाला काय वेगळे करते ते केवळ स्केल किंवा घोषणाच नाही तर ट्रिगर: आर्थिक विश्वासार्हतेचे संपूर्ण खंडन ज्याने दैनंदिन जीवन व्यर्थतेच्या व्यायामात बदलले आणि एकेकाळी सावध असलेल्या सामाजिक गटांना उघड बंडखोरीकडे ढकलले.तात्काळ स्पार्क म्हणजे इराणी रियाल अंदाजे 1.4 दशलक्ष प्रति यूएस डॉलरवर कोसळणे, ही ऐतिहासिक नीचांकी महागाई 50% च्या वर चढणे, अन्नधान्याच्या किमती वर्षानुवर्षे 70% पेक्षा जास्त वाढणे आणि मजुरी जवळजवळ रात्रभर मूल्य गमावणे. सर्व 31 प्रांतांमध्ये वेगाने पसरण्याआधी आंदोलने विद्यापीठाच्या कॅम्पसमध्ये किंवा सामाजिक निर्बंधांभोवती नाही तर तेहरानच्या ग्रँड बाजार – इराणच्या अर्थव्यवस्थेचे प्रतीकात्मक आणि व्यावहारिक हृदय – मध्ये सुरू झाली.का ते महत्त्वाचे आहे
- हा उठाव केवळ राजवटीच्या वैचारिक वैधतेवरच नव्हे तर सहमतीच्या आर्थिक पायावर आघात करतो.
- दडपशाही, निवडक सवलती आणि भीती एकत्र करून – 2009 ग्रीन मूव्हमेंट ते 2019 इंधन निषेध ते 2022-23 “स्त्री, जीवन, स्वातंत्र्य” उठाव – इराणचे नेतृत्व वारंवार वैधतेच्या धक्क्यांमधून वाचले आहे. परंतु परराष्ट्र धोरण, इकॉनॉमिस्ट आणि इतरांनी उद्धृत केलेल्या अनेक विश्लेषकांचा असा युक्तिवाद आहे की जेव्हा अर्थव्यवस्था कितीही बिघडलेली असली तरीही कार्य करते तेव्हा ती साधने सर्वोत्तम कार्य करतात.
- यावेळी पैशालाच अर्थ प्राप्त होणे थांबले आहे.
- जेव्हा दुकानदार वस्तूंची किंमत ठरवू शकत नाहीत, आयातदार योजना करू शकत नाहीत आणि वेतन दिवसापूर्वी मजुरी वाष्पशील होते, तेव्हा राज्य दैनंदिन जीवनात मध्यस्थी करण्याची क्षमता गमावते. मिडल ईस्ट इन्स्टिट्यूटचे ॲलेक्स वातांका यांनी रॉयटर्सला सांगितले की, “संकुचित होणे केवळ रियालचे नाही तर विश्वासाचे आहे.” इराणच्या राजकीय इतिहासात, कोणत्याही सरकारसाठी ते धोकादायक ठिकाण आहे.
झूम इन करा: या निषेधाच्या लाटेबद्दल खरोखर नवीन काय आहे1) ट्रिगर आर्थिक संकुचित आहे, एक आक्रोश नाही2022 ची निदर्शने महसा अमिनीच्या मृत्यूनंतर झाली आणि ती प्रतिष्ठा, शारीरिक स्वायत्तता आणि पिढ्यानपिढ्या बंडावर केंद्रित झाली. त्या तक्रारींचे निराकरण झाले नाही, परंतु 2025-26 च्या निषेधाचा उद्रेक झाला कारण वाणिज्य स्वतःच खंडित झाला. टाईम्स ऑफ इस्त्राईलने या क्षणाचे स्पष्टपणे वर्णन केले: “पैसा आता काम करत नाही” हे लक्षात येताच इराणी लोकांनी बंड केले.तो भेद महत्त्वाचा. नैतिक आक्रोश विभागणी किंवा विलंब होऊ शकतो. आर्थिक पक्षाघात होऊ शकत नाही.२) सामाजिक युती व्यापक आहे – पूर्वीचीफॉरेन पॉलिसीनुसार, सध्याच्या निषेधांनी त्यांच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात आधीच बाजारातील व्यापारी, विद्यार्थी, शहरी व्यावसायिक, मजूर, महिला आणि वांशिक अल्पसंख्याकांना एकत्र केले आहे. 2022 मध्ये, प्रारंभी मोठ्या शहरांमध्ये आणि तरुणांमध्ये निदर्शने झाली. या वेळी, छोटी शहरे आणि आर्थिकदृष्ट्या उपेक्षित भाग पटकन सामील झाले, जे इराणी समाजात किती खोलवर चलनवाढ आणि चलन कोसळले आहे हे प्रतिबिंबित करते.3) गुरुत्वाकर्षणाचे केंद्र शासन बदलाकडे सरकले आहे“स्त्री, जीवन, स्वातंत्र्य” हे प्रतीकात्मकदृष्ट्या शक्तिशाली असले तरी, तेहरान, इस्फहान, मशहद आणि त्यापलीकडेही इस्लामिक प्रजासत्ताकच्या समाप्तीसाठी मोठ्या प्रमाणावर नारे ऐकू येतात. रॉयटर्स आणि एपीने माजी राजेशाहीची स्तुती करणारे आणि क्राऊन प्रिन्स रझा पहलवीच्या परत येण्याचे आवाहन करणारे मंत्र – वक्तृत्व ज्याने एकदा जलद अंमलबजावणीची हमी दिली असती.शिफ्ट सिस्टीम काय बदलले पाहिजे यावर एकमत दर्शवत नाही. हे एक पर्याय म्हणून सुधारणेसह थकवा दर्शवते.ओळींच्या दरम्यान: इराण सीरिया का नाही – आणि ते का वाईट असू शकतेजेव्हा जेव्हा मध्यपूर्वेतील विरोध वाढतो तेव्हा सीरियाच्या पृष्ठभागाशी तुलना केली जाते. पण मिडल ईस्ट फोरमचे मायकेल रुबिन यांचे म्हणणे आहे की इराणचा मार्ग अधिक अराजक असू शकतो, कमी नाही.सीरियाचे गृहयुद्ध अखेरीस वांशिक आणि सांप्रदायिक मार्गांवर कठोर झाले, वास्तविक सुरक्षित क्षेत्रे तयार केली. असादचा अलावी तळ लताकियाकडे माघारला. ईशान्येकडे कुर्दांचे नियंत्रण होते. बंडखोर गटांनी इतरत्र एन्क्लेव्ह कोरले. इराणमध्ये असे कोणतेही भौगोलिक किंवा सांप्रदायिक सुटण्याचे वाल्व्ह नाहीत.इस्लामिक प्रजासत्ताक बहु-जातीय आहे, त्याचे सत्ताधारी अभिजात वर्ग अनेक समुदायांमधून येतात आणि सर्वोच्च नेते अली खमेनेई देखील अझरबैजानी आहेत. जर केंद्र कोसळले तर धक्का शोषण्यासाठी कोणताही स्पष्ट परिघ नाही.रुबिन एक संरचनात्मक जोखीम देखील हायलाइट करते: सुरक्षा दलांमध्ये विखंडन. इस्लामिक रिव्होल्युशनरी गार्ड कॉर्प्स अखंड नाही. आर्थिक सुरक्षेसाठी काही सदस्य सामील झाले; इतर लहानपणापासून तयार केलेले विचारवंत आहेत. केंद्रीय प्राधिकरण कमकुवत झाल्यास, विविध युनिट्स समन्वय करण्याऐवजी स्पर्धा करू शकतात. रुबिन यांनी लिहिल्याप्रमाणे, “प्रभावी नेता नियुक्त करण्यासाठी गार्ड कॉर्प्स किंवा इराणी सैन्य एकतर पुरेसे एकत्र असण्याची शक्यता नाही.“त्या गतिमानतेने स्वच्छ संक्रमणाची नव्हे, तर उच्चभ्रूंच्या भांडणाची आणि देशव्यापी अस्थिरतेची कल्पना येते.
मी त्यांना कळवले आहे की जर त्यांनी लोकांना मारायला सुरुवात केली, जी त्यांच्या दंगलीच्या वेळी करतात — त्यांच्याकडे खूप दंगली होतात — जर त्यांनी तसे केले तर आम्ही त्यांना खूप मारणार आहोत.
डोनाल्ड ट्रम्प पुराणमतवादी रेडिओ होस्ट ह्यू हेविट यांच्या मुलाखतीदरम्यान
ते काय म्हणत आहेतइराणचे नेतृत्व परिचित भाषेपर्यंत पोहोचत आहे – आणि ती कमी प्रभावी शोधत आहे.सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खमेनेई यांनी आर्थिक तक्रारी मान्य केल्या आहेत, 2022 च्या निषेधादरम्यान त्यांनी सांगितले की, महसा अमिनीच्या मृत्यूने “माझ्या हृदयाला खूप धक्का बसला आहे.” त्याच्या ताज्या टिप्पण्यांमध्ये, त्यांनी पाश्चात्य “सॉफ्ट वॉर” च्या दाव्यांकडे लक्ष देण्यापूर्वी पुन्हा सार्वजनिक दुःख ओळखले.वॉशिंग्टन इन्स्टिट्यूट फॉर नियर ईस्ट पॉलिसीचे वरिष्ठ फेलो हॉली डग्रेस यांनी एपीला सांगितले की, “निषेधांना वळण लागले ते म्हणजे माजी क्राउन प्रिन्स रेझा पहलवी यांनी गुरुवारी आणि शुक्रवारी रात्री 8 वाजता इराणी लोकांना रस्त्यावर उतरण्याचे आवाहन केले. “सोशल मीडिया पोस्ट्सनुसार, हे स्पष्ट झाले की इराणींनी इस्लामिक रिपब्लिकला हद्दपार करण्यासाठी निषेध करण्यासाठी कॉल दिला आहे आणि ते गांभीर्याने घेत आहेत.”रस्त्यावर, तो संदेश उतरत नाही. आंदोलक वाढत्या प्रमाणात तेहरानच्या प्रादेशिक महत्त्वाकांक्षेशी घरगुती दुःख जोडत आहेत. लॉरेस्तानमधील एका 25 वर्षीय महिलेने रॉयटर्सला सांगितले: “मला फक्त शांततापूर्ण, सामान्य जीवन जगायचे आहे … त्याऐवजी, ते अण्वस्त्र कार्यक्रम आणि सशस्त्र गटांना पाठिंबा देण्यावर जोर देतात.”परदेशातून वक्तृत्वाला धार आली आहे. अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी चेतावणी दिली की जर इराणी अधिकारी “लोकांना मारायला लागले” तर वॉशिंग्टन सक्तीने प्रत्युत्तर देईल, अमेरिका “लॉक आणि लोडेड आणि जाण्यासाठी तयार आहे” असे म्हटले. इराणी अधिकारी आता ती विधाने परकीय हस्तक्षेपाचा पुरावा म्हणून उद्धृत करतात – जरी दररोज इराणी लोक अन्न विकत घेण्यासाठी संघर्ष करतात.इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांनी प्रात्यक्षिकांचे कौतुक केले आणि “एक निर्णायक क्षण ज्यामध्ये इराणी लोक त्यांचे भविष्य त्यांच्या हातात घेतात” असे वर्णन केले.मोठे चित्र: कमी शॉक शोषकांसह वैधतेचे संकटइराणची बाह्य स्थिती अनेक दशकांतील कोणत्याही टप्प्यापेक्षा कमकुवत असल्याने ही निषेधाची लाट उलगडते.
नवीनतम निषेध दोन प्रकारे जुन्या पॅटर्नपासून वेगळे होतात. एक म्हणजे राजवटीची दिवाळखोरी (शब्दशः आणि अलंकारिक दोन्ही) पूर्ण दृश्यात आहे. इराण आर्थिक संकुचित, युद्ध आणि पर्यावरणीय संकट एक वर्ष सहन केले आहे; त्यांच्या नेत्यांकडे या समस्यांवर उपाय नाही. दुसरा फरक म्हणजे इस्रायल किंवा अमेरिका यांच्याकडून परकीय हस्तक्षेपाची शक्यता. 3 जानेवारी रोजी व्हेनेझुएला येथून निकोलस मादुरोला पकडण्यासाठी अमेरिकेने केलेल्या छाप्यानंतर, डोनाल्ड ट्रम्पच्या क्रॉसहेअरमध्ये आपला देश पुढे असेल का, असे अनेक इराणींना वाटले.
इकॉनॉमिस्टमधील एक लेख
2022 मध्ये, तेहरान अजूनही त्याचा प्रादेशिक प्रभाव आणि अण्वस्त्राचा लाभ म्हणून अंतर्गत मतभेदांविरुद्ध बफर म्हणून सूचित करू शकतो. 2025-26 मध्ये, ते बफर कमी झाले आहेत. बशर अल-असद आता सीरियात सत्तेत नाहीत. 2025 मध्ये इस्रायल आणि अमेरिकेच्या हल्ल्यांमुळे इराणच्या अणु पायाभूत सुविधांचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान झाले. गाझा ते लेबनॉनपर्यंतच्या प्रॉक्सींनाही अधोगती देण्यात आली आहे.घरी, राजवटीचे वेळ-परीक्षित सूत्र – सामरिक सवलतींसह जोडलेले दडपशाही – कर्षण गमावत आहे. रॉयटर्सने उद्धृत केलेल्या विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की क्रॅकडाउनमुळे अजूनही भीती निर्माण होते, परंतु यापुढे आत्मविश्वास पुनर्संचयित होत नाही. कॉस्मेटिक बदल, जसे की आर्थिक अधिकाऱ्यांची फेरबदल किंवा आशादायक संवाद, वास्तविक शक्ती कोठे आहे हे समजणाऱ्या लोकसंख्येला पोकळ बनवते.इकॉनॉमिस्टने निरीक्षण केल्याप्रमाणे, या क्षणाला काय वेगळे करते ते म्हणजे “राजवटीची दिवाळखोरी (शाब्दिक आणि अलंकारिक दोन्ही) पूर्ण दृश्यात आहे.” संभाव्य परदेशी हस्तक्षेपाची अभूतपूर्व चर्चा जोडा आणि अनिश्चितता वाढेल.पुढे काय
- अल्पावधीत तेहरानमध्ये दडपशाही तीव्र होण्याची शक्यता आहे.
- परंतु यावेळी इराणचे निषेध वेगळे आहेत कारण ते आर्थिक संकुचिततेत आहेत, एकाही अन्यायात नाही – आणि कारण ते येतात जेव्हा शासन गरीब असते, परदेशात कमकुवत असते आणि लोकसंख्येचा सामना करतात ज्यांना प्रणालीमध्ये पुढे जाण्याचा मार्ग दिसत नाही.
- इतिहास थोडासा दिलासा देतो. बेकायदेशीर राजवटी नेहमीच पडत नाहीत आणि जेव्हा ते होतात तेव्हा ते क्वचितच स्वच्छपणे पडतात. उत्तर कोरियाला एकेकाळी “झोम्बी स्टेट” असे गृहीत धरले जात होते. ते टिकले. सीरिया आपत्तीत कोसळला.
- इराण आता त्या निकालांमध्ये अस्वस्थपणे बसला आहे. निदर्शनांनी राजवटीची नैतिक आणि आर्थिक विश्वासार्हता उरलेली आहे. तरीही विरोध तुटलेला आहे, सुरक्षा दले सशस्त्र आहेत, आणि आतल्या अस्तित्वासाठी दांडी मारली आहे.
- रॉयटर्सने एका विश्लेषकाला उद्धृत केल्याप्रमाणे, “बदल आता अपरिहार्य दिसत आहे; शासन कोसळणे शक्य आहे परंतु हमी नाही.”
(एजन्सींच्या इनपुटसह)
