नवी दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालयाने काही वर्षांपूर्वी आलेल्या एका महिला जिल्हा न्यायाधीशाच्या सूचनेकडे लक्ष दिले आणि न्यायालयाशी संबंधित कागदपत्रांमध्ये लिंग-तटस्थ शब्दांचा वापर करण्याच्या प्रस्तावाला मंजुरी दिली. 15 जानेवारी रोजी झालेल्या संभाषणात, न्यायालय प्रशासनाने सर्व जिल्हा न्यायालयांना वडिलांच्या/पतीच्या नावाची आवश्यकता पालक/पती / पत्नीच्या नावासह बदलण्यास सांगितले. रजिस्ट्रार-जनरल कडून सात न्यायालयांचे प्रमुख असलेल्या सर्व जिल्हा न्यायाधीशांना “सुश्री सविता राव, DHJS यांच्या” 2021 आणि 2022 मधील पत्रांचा संदर्भ देण्यात आला आहे. पत्रात म्हटले आहे की प्रशासकीय आणि सामान्य पर्यवेक्षण समितीने निर्देश दिले होते की “अधिकृत संप्रेषण, फॉर्म आणि दस्तऐवजांमध्ये आवश्यक बदल केले जाऊ शकतात… जेणेकरुन केवळ वडिलांचे/पतीचे नाव न देता जोडीदाराचे नाव आणि/किंवा पालकांचे (आई/वडिलांचे) नाव यांसारख्या लिंग-तटस्थ शब्दांचा समावेश केला जाऊ शकतो”. हे बदल त्यांच्या शेवटी कार्यवाहीसाठी सर्व जिल्ह्यांना कळवावेत, असे पत्रात म्हटले आहे. एकदा अंमलात आणल्यानंतर, काही उदाहरणे देण्यासाठी न्यायिक अधिकाऱ्यांच्या वैयक्तिक फायलींमध्ये, न्यायालयीन कर्मचाऱ्यांची ओळखपत्रे, त्यांचे भविष्य निर्वाह निधी फॉर्म आणि वैद्यकीय दावा कार्डमध्ये बदल दर्शविणे अपेक्षित आहे, असे एका विद्यमान न्यायाधीशांनी सांगितले. 2021 मध्ये, साकेत न्यायालयाच्या मध्यस्थी शाखेच्या प्रभारी, राव यांनी न्यायालयीन फॉर्म भरण्यासाठी याचिकाकर्त्यासाठी किंवा न्यायालयीन कर्मचाऱ्यांसाठी कोणताही पर्याय नसल्याबद्दल तिचे मत मांडले. “मला अधिकृत संप्रेषण मिळाले आहे जिथे फक्त वडिलांचे/पतीचे नाव देण्याचा पर्याय आहे. महिला सक्षमीकरण, महिलांना समानता आणि समान अधिकार देण्याची सद्य परिस्थितीची गरज तेव्हाच सोडवली जाऊ शकते जेव्हा शतकानुशतके जुनी भारतीय पितृसत्ताक व्यवस्था चांगल्या कायद्याने आणि प्रक्रियेद्वारे हाताळली जाईल. आज, स्त्रीला लग्नासाठी वडिलांचे नाव निवडण्याचे स्वातंत्र्य देण्याची नितांत गरज आहे. किंवा आईचे नाव, आणि मुलांसाठी/पुरुषांनी त्यांच्या आईचे नाव देखील ठेवावे,” राव यांनी तत्कालीन जिल्हा न्यायाधीशांना उद्देशून लिहिलेल्या पत्रात म्हटले आहे. साकेत येथील व्यावसायिक न्यायालयाचे जिल्हा न्यायाधीश राव यांनी निदर्शनास आणून दिले की, सर्व अधिकृत कागदपत्रांमध्ये आईचे नाव समाविष्ट करण्यास दिल्ली सरकारने फार पूर्वीपासून मंजुरी दिली असली तरी, न्यायालयाशी संबंधित कामासाठी कागदपत्रांमध्ये कोणताही पर्याय दिलेला नाही. “महिलांना पतीचे/वडिलांचे नाव वापरावे लागेल, आणि पुरुषांना देखील त्यांच्या आईचे नाव वापरण्याचा पर्याय नाही, त्यांना हवे असल्यास, वडिलांच्या नावाऐवजी, “कधीही विचारात न घेता” पत्नीचे नाव वापरण्याच्या पर्यायासाठी, ती म्हणाली. स्त्रियांनी वडिलांचे/पतीचे नाव दिले पाहिजे, आणि मुलांनी/पुरुषांनी फक्त वडिलांचे नाव दिले पाहिजे हा आग्रह, स्त्रिया आणि मुले ही वस्तू आहेत या पितृसत्ताक नियमाचा पुनरुच्चार करतो. हे नियम पर्यायी कौटुंबिक संरचनांकडे दुर्लक्ष करतात, राव पुढे म्हणाले. न्यायिक संस्था “समाजातील सुधारणांसाठी मशालवाहक” आहेत असा युक्तिवाद या पत्रात करण्यात आला आहे. त्यामुळे, “आपण देखील अशा कालबाह्य विचारसरणीपासून दूर जाण्याची वेळ आली आहे, म्हणजे फक्त वडिलांचे/पतीचे नाव देण्याचा आग्रह,” न्यायाधीश म्हणाले. राव यांनी न्यायव्यवस्थेतील निर्णयकर्त्यांना पत्रव्यवहार, कागदपत्रे आणि फॉर्ममध्ये नवीन सामाजिक वास्तव प्रतिबिंबित करण्यासाठी योग्य बदल करण्याचे आवाहन केले.
